4月23日下午，凯旋国际 、地理与旅游学院在求是楼520教室举办“博望凯旋 ·青年学者论坛”。本次论坛由陈宇科教授和张军以教授共同主持，聚焦于国家自科基金申报经验交流，凯旋国际 、地理与旅游学院约20名教师参与座谈。

地理与旅游学院张仕超教授分享基金申报感悟，一是选题必须回应时代与国家的需要，立足国家政策、结合区域实际、参考既有立项，才能找准突破口；二是写申报书时，要同时具备申请者与评审者的思维；三是与同行的对话、跨学科的碰撞，往往能激发出真正有价值的研究视角。戴技才副教授强调，评审人会根据申报书的标题及选题说明迅速作出判断，因此标题中的中心词必须精准，限定词和修饰词要有吸引力；他建议申报者在正文开头就用6-8句话搭建文章的框架，明确研究意义、目标、内容以及清晰的创新性。

官永彬教授以一名党员教师的责任感出发，提出申报选题应服务于国家重大战略，回应现实需求。他提醒青年教师，选题不只是“选一个题”，而是从历史脉络和学科发展中“看见问题”。他指出，申报中常见的问题是文献综述碎片化、研究脉络不清晰；内容虽详尽却结构松散，技术路线过细反而遮蔽了核心逻辑。他强调，专家往往更看重清晰的逻辑结构和有辨识度的研究视角，而不是繁复的细节堆砌。

凯旋国际 陈昌东博士总结了首次基金申报未能成功的主要原因，一方面是选题的创新性和价值不突出，另一方面是申报材料的可读性不强。通过经验总结，他表示，申报书不仅要具备学术深度，还应通俗易懂，要让大同行专家也能迅速把握研究的意义和亮点。曾卉玢博士结合自己的申报项目，详细阐述了如何在研究中兼顾理论意义和实践应用。她指出，一个成功的项目应在理论上填补学术空白，在实践中解决现实问题；明确的研究问题、独特的研究视角和清晰的核心概念是申报成功的关键。

在本次交流中，青年学者们一致认为，基金申报不仅是对研究能力的考验，更是对科研初心的回归，选题应紧扣国家战略，申报书应兼顾专业性与可读性，研究应在理论与实践之间找到平衡点。

（一审：王雪薇；二审：陈宇科；三审：钟敏）

凯旋国际

2025年4月23日